Kids Talents (ATL)

je ne veux pas en vivre mais j'adore composer donc bon...ca me derange pas de le faire en plus pour l'instant !

Sinon pour la question... je ne sais pas du tout comment ça marche.

Pour composer des B.O, il faut d'abord commencer par composer pour des courts-metrages (amateur au tout debut) et ce n'est pas ce qui manque. Beaucoup de jeunes reals recherchent de jeunes compositeur pas encore pro mais neanmoins motivés et passionnés pour composer pour leurs CM.

Ensuite, tu peux t'enregistrer à la SACEM pour que tes compo ne soit pas plagiées et pour avoir un statut un peu plus officiel (mais il faut se renseigner plus en detail et c'est surement payant).
Il y a egalement des sites de partage de musiques libre de droits. C'est parfois un bon moyens de diffuser ses premieres oeuvres. (par exemple le site http://www.garageband.com/ qui est un site anglais et reunis de tres bonnes musiques libres de droits pour certaines faites par des amateurs et des semi-pro voire des pros ).

Apres il ya les CRR (Conservatoires a rayonnement regionale) et les CRC (conservatoires à rayonnement departementale) qui offrent un enseignement sur la composition aussi bien technique qu'artistique et qui peuvent donc deboucher sur des rencontre avec de vrais pro qui peuvent aider à se faire un noyau de contact viable.

Il doit bien exister d'autres formations mais je ne les connais pas. La plupart du temps un réal choisi son compositeur en fonction d'affinités artistiques qu'il avec lui pour son film. Donc le fait de connaitre des realisateurs aide pas mal.
Les productions possedent aussi des carnets de compositeurs donc aller frapper aux portes des prods, ca peut aider aussi.

C'est sur que le metier est trés fermé mais bon avec de la motivation, de l'obstination, de la passion, et une dose de chance (qu'il faut provoquer), tu peux y arriver. Faut etre positif quand on veut reussir dans nos metiers sinon c'est pas la peine d'essayer quoi que ce soit.

Tout est question d'humain, de rencontres, d'affinités... Le carnet d'adresses et ton telephone doivent etre tes meilleurs amis.

Alex-M-

ATTENTION A LA SACEM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Site creative common France a écrit:

Je suis membre d’une société de gestion collective (SACD, SACEM, ADAGP…). Puis-je mettre toutes ou une partie de mes oeuvres sous contrat Creative Commons ?

Non, l’auteur qui a déjà cédé une partie de ses droits par contrat, ou mandaté une société de gestion collective pour la gestion de ses droits, ne peut actuellement pas offrir ses ½uvres sous contrat Creative Commons.

L'équipe Creative Commons France participe à un groupe de travail européen et international en vue de résoudre cette incompatibilité. L'auteur et les autres titulaires de droit utilisant les contrats Creative Commons conservent la possibilité de recevoir une rémunération : utilisations commerciales après un contrat Creative Commons comportant l'option "Pas d'Utilisation Commerciale", contrats complémentaires avec un producteur, diffusion publique, passages à la radio... Ainsi, les redevances liées à la diffusion publique à des fins commerciales de musique sous contrat Creative Commons "Pas d’Utilisation Commerciale " est perçue et répartie par une société de gestion collective aux Etats-Unis, mais doit pour le moment être gérée individuellement en Europe, où les statuts et réglements intérieurs des sociétés de gestion collective prévoient un apport exclusif des droits d'exploitation. Il n'est pas possible pour le moment de retirer certaines oeuvres ou certains droits (les utilisations non commerciales par exemple) pour les placer sous contrat Creative Commons.

Un titulaire de droits membre d'une société de perception et de répartition des droits a l'obligation de déclarer ses oeuvres au fur et à mesure de leur création et s'engage à faire apport de ses droits d'exploitation sur ses oeuvres futures. Il n'est pas en mesure de garantir à la fois une mise à disposition du public à titre gratuit (telle que demandée à l'article 3 des contrats Creative Commons), et de respecter le mandat qu'il a accordé à une société de gestion collective. Il convient de vérifier vos conditions d’adhésion avec la société concernée et un juriste spécialisé. Certaines sociétés imposent à leurs membres l’obligation de déclarer et d’apporter la gestion de toutes les ½uvres qui relèvent de leur répertoire, au fur et à mesure de leur création.

Dans certains cas, la loi française impose une gestion collective obligatoire et non pas facultative. Les contrats Creative Commons France contiennent un article qui autorise la collecte de ces redevances obligatoires, sans contredire l'obligation de mise à disposition gratuite : redevance pour la copie privée sur des supports vierges d’½uvres fixées sur phonogrammes ou vidéogrammes, reproduction par reprographie, prêt public dans les bilbiothèques, et concernant les droits voisins communication publique de phonogrammes (radios, lieux publics) et retransmission de programmes par câble et satellite.

Partie relative à la SACEM (Informations relues par la SACEM, octobre 2005)

"L'attitude de la SACEM à l'égard des contrats Creative Commons est, conformément à sa mission qui est de défendre les créateurs, déterminée par l'intérêt de l'auteur.
La SACEM estime qu'il n'est pas de l'intérêt d'un auteur d'autoriser le téléchargement de ses ½uvres à titre gratuit d'autant que cette autorisation demeure valable pendant toute la durée de protection par le droit d’auteur, que Creative Commons n’assure pas de contrôle du respect des conditions et limites fixées aux utilisations des ½uvres placées sous contrat Creative Commons et n’a pas qualité pour ester en justice en cas de contrefaçon ou de violation des termes d’un contrat Creative Commons.
En conséquence, le Conseil d'administration n'envisage pas de modifier les statuts de la SACEM pour permettre à ses sociétaires d'utiliser les licences Creative Commons. Le sociétaire de la SACEM qui utiliserait un contrat Creative Commons pour diffuser certaines de ses ½uvres ne respecterait pas les statuts de cette dernière et les autorisations données par lui ne seraient pas reconnues par la SACEM qui se réserve la possibilité d'intervenir auprès des utilisateurs pour faire respecter les droits dont la gestion lui a été confiée par son sociétaire.

La SACEM a de son côté souhaité permettre aux auteurs compositeurs qui sont ses membres qui n'ont pas encore rencontré le succès d'utiliser Internet pour promouvoir gratuitement leurs propres ½uvres.
Aussi, les auteurs compositeurs membres de la SACEM vont très prochainement pouvoir présenter leurs ½uvres au public sur leur propre site internet sous réserve de ne réaliser à cette occasion aucune recette de quelle que nature que ce soit et que le téléchargement ne soit pas autorisé. En outre les ½uvres éditées et/ou exploitées phonographiquement par des tiers ne peuvent bénéficier de ce régime et leur mise à disposition du public ne sera autorisée que, conformément au cas général, moyennant paiement d'une rémunération.

Les diffuseurs (radios, organisateurs de manifestations publiques, standards téléphoniques, sites web...) qui n'utiliseraient que des oeuvres du domaine public ou des ½uvres d'auteurs non membres de la SACEM placées sous contrat Creative Commons n'ont pas d'autorisation à demander et de rémunération à verser à cette dernière.
Toute utilisation d'une ½uvre du répertoire de la SACEM doit être précédée de la conclusion préalable avec cette dernière d'un contrat l'autorisant. Les radios qui diffusent moins de 30% du temps d'antenne des ½uvres du répertoire de la SACEM peuvent bénéficier sur justification (programmes détaillés...) d'une réduction de moitié des redevances dans le cadre d'un contrat général de représentation."

Extrait le la FAQ Creative Common France : http://fr.creativecommons.org/FAQgenerales.htm

L'enregistrement d'un oeuvre à la SACEM n'a jamais protégé du plagiat. C'est simplement plus simple de porter l'affaire en justice vu que la preuve que tu es l'auteur est facile à fournir. Il existe cependant d'autre système. La protection de tes oeuvres existe dès qu'elles sont crée et non pas subordonné à un quelquonque enregistrement. en cas de procès, c'est au plagniant d'apporter la preuve qu'il est bien l'auteur de l'oeuvre.

Il faut bien peser le pour et le contre, car d'après les status :

Sacem a écrit:

extrait des status 2007 :
Article 1 : ...Tout auteur[...]fait apport à la société[...]en tout pays et pour la durée de la société, du droit d'autoriser ou d'interdire, l'éxécution ou la représentation publique de ses oeuvres, dès que créées.. ...

Article 2 : du fait même de leur adhésion aux présents Status, les Membres de la société lui apportent, à titre exclusif et pour tous pays, le droit d'autoriser ou d'interdire la reproduction mécanique de leurs oeuvres...

Extrait du règlement général 2007 :

Article 29 : ...Il s'engage notamment
1) [...]l'obligation:
- de ne conclure aucune convention qui dispose au profit de qui que ce soit des droits dont il a afait apport à la société. (NDA: exception faite pour la composition de musique de film, voir article 2 des status)
[...]
3) A déclarer sous sa responsabilité au répertoire de la société toutes les oeuvres dont il est le créateur[...]

on a pas le droit de presenter ses oeuvres sur un blog par exemple alors ?  c'est bizarre c'tistoire !

puis c'est moi qui la ecrit donc je peux en faire ce que je veux je pense !

ah oui je comprend mieux ! c'estune protection oui ! en gros vaut mieux se proteger contre la copie c'est vrai !

je me doute donc c'est pour ca que je vais commencer par deposer mes oeuvres sur garage machin chose la ! comme ca au moins ba au plus vite jme fait decouvrir au mieux c'est !

La solution la moins chère c'est de s'envoyer à soi-même un exemplaire de l'oeuvre en recommandé avec AR, de ne pas ouvrir l'enveloppe quand on la reçoit mais de la garder jusqu'à un éventuel litige. En cas de litige, le cachet de la poste attestera que vous avez eu l'oeuvre avant sa diffusion par l'usurpateur éventuel et que donc que vous avez votre droit de propriété intellectuelle dessus. Le tribunal reconnaît cela (j'ai vu ça en cours de droit).

Bon, en général c'est pour des textes qu'on utilise cette méthode, mais tu peux le faire avec des partitions et/ou un enregistrement je pense. Et je ne sais pas si, si tu diffuse tes oeuvres sur le web, ça marche toujours (car c'est de la diffusion de masse, contrairement à avant le web). Quoi qu'il en soit, c'est mieux de diffuser tes oeuvres sous licence Creative Commons dans ce cas.


Mais si tu as pas mal de morceaux et que tu es plus expérimenté, c'est conseillé de rejoindre la SACEM, qui protège tes oeuvres pendant un temps limité (quelques années je crois) pour quelques dizaines d'euros normalement (selon les cas). En cas de litiges, c'est la SACEM qui s'occupe de tout.

Dernière solution : aller voir un notaire, mais c'est pour les plus fortunés.

Cubix a écrit:

Bonjour a tous ! Je poste ici poru vous demander comment les r"alisateurs de films choisissent leur compositeur (pour les musiques) ? par renomée ? je suis compositeur et bon je voudrais me lancer dans la composition de musique de films mais je sais pas ou aller pour me renseigner ! En gros pour l'instant je travail sur des composition de musique contemporaine (etudes pour piano) ! donc je dois le terminer avant ! mais bon juste pour me renseigner comment ca fonctionne !

merci
A+ antony coucke

envoi des maquettes, max tu perd un cd et on te dis non, sinon on te dis oui et plus tard on parlera du compositeur cubix comme on parle de mozard aujourdhui

Bonjour à tous,

Je sais que ce post date déjà de quelques mois, mais je suis actuellement entrain de créer un blog sur le sujet de la composition de musique de film. Je pense que Cubix pourra y trouver quelques réponses...
Mon blog est essentiellement fait pour guider les jeunes compositeurs qui veulent se lancer dans  la musique pour l'image (études, matériel, statut, protection des ½uvres, démarchage etc...).

Amicalement !
Tanguy

Super ce forum, je le garde dans mes favoris ;-)